Bli starkare och lev längre.

Skrivet i Styrketräning.

Sida: Första | Föregående | 1 2 3 | Nästa | Sista
Svara på ämne     AddthisDela med dig   FeedRSS flöde

User alexandre Bullet_star

Page_code

Document Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 27 apr 2011 14.22
No_medium_image Från: Stockholm
Inlägg: 818
Medlem: 42850

Pepz, tack för tipset! Det är en väldigt innehållsrik pdf, rekommenderar alla som inte tränar än att skriva ut den och läsa.

Det är inte jag som berättar för alla vad de måste göra, det står svart på vitt i pdf som du tipsade om, nämligen att träna mist 2 gånger/vecka med 8-10 övningar, 1 set per övning med 8-12RM. Det visar bl.a. att jympa bidrar inte alls till styrketräning, däremot skivstångsjympa och cirkelfys gör det om man lastar minst 12RM.

Det kanske stämmer om "korrelation", jag är intresserad istället av det man ska göra praktiskt för bra hälsa. Det står klart i pdf att man blir ju starkare desto friskare. Det står även om risker i samband med "låg muskelstyrka" (den kan alltså vara "låg" eller "normal" och det finns en gräns emelllan). Vad är bättre mått på muskelstyrkan än bänkpress, marklyft, knäböj?

Tvärtom, de som vill vara så friska som möjligt bryr sig inte om gränser och bara kör på. Just för att jag vill lägga bara rimligt tid på träning, behöver jag veta var ska jag ligga till styrkemässigt för att slippa träna onödigt mycket.

Förresten, de som inte vill bara köra på så bra det går helt i blindo kan vara intresserade av ännu mer nyanserade normer för både styrkan, kondition och annat här:
http://www.exrx.net/Testing.html

De skiljer på Un-trained, Novice, Intermediate, Advanced och Elite. De som väger som jag 70 kg, lyfter tex i bänkpress 50-55 kg utan att träna alls, 65-70kg som nybörjare och 78-85kg som medelmåtta:
http://www.exrx.net/Testing/WeightLifting/BenchStandardsKg.html

Korrekt, både kost är viktigare, och kondition som Askmolnet nämnde är viktigare än muskelstyrka för hälsan. Denna tråd handlar just om styrkan och styrkan är nödvändig för hälsan.

User Pepz Bullet_star

Page_code

Document Re: Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 27 apr 2011 15.07
589 Från: Hägersten
Inlägg: 641
Medlem: 589
alexandre

Pepz, tack för tipset! Det är en väldigt innehållsrik pdf, rekommenderar alla som inte tränar än att skriva ut den och läsa.

Det är inte jag som berättar för alla vad de måste göra, det står svart på vitt i pdf som du tipsade om, nämligen att träna mist 2 gånger/vecka med 8-10 övningar, 1 set per övning med 8-12RM. Det visar bl.a. att jympa bidrar inte alls till styrketräning, däremot skivstångsjympa och cirkelfys gör det om man lastar minst 12RM.

Det kanske stämmer om "korrelation", jag är intresserad istället av det man ska göra praktiskt för bra hälsa. Det står klart i pdf att man blir ju starkare desto friskare. Det står även om risker i samband med "låg muskelstyrka" (den kan alltså vara "låg" eller "normal" och det finns en gräns emelllan). Vad är bättre mått på muskelstyrkan än bänkpress, marklyft, knäböj?

Tvärtom, de som vill vara så friska som möjligt bryr sig inte om gränser och bara kör på. Just för att jag vill lägga bara rimligt tid på träning, behöver jag veta var ska jag ligga till styrkemässigt för att slippa träna onödigt mycket.

Förresten, de som inte vill bara köra på så bra det går helt i blindo kan vara intresserade av ännu mer nyanserade normer för både styrkan, kondition och annat här:
http://www.exrx.net/Testing.html

De skiljer på Un-trained, Novice, Intermediate, Advanced och Elite. De som väger som jag 70 kg, lyfter tex i bänkpress 50-55 kg utan att träna alls, 65-70kg som nybörjare och 78-85kg som medelmåtta:
http://www.exrx.net/Testing/WeightLifting/BenchStandardsKg.html

Korrekt, både kost är viktigare, och kondition som Askmolnet nämnde är viktigare än muskelstyrka för hälsan. Denna tråd handlar just om styrkan och styrkan är nödvändig för hälsan.

 äntligen ett mer nyanserat inlägg från dig. nu utgår du från dig själv och försöker inte pådyvla andra tränande dina åsikter

Styrkan är de facto inte nödvändig för hälsa, om man har kosten och konditionen. Dock har en högre muskelmassa många positiva fördelar men det behöver inte betyda att styrkan är ett bra mått på hälsa.

ang exrx att ligga mellan novice/intermediate är väl det man ska satsa på om man vill ha ett mått på styrka för alla. dock vill jag återigen påskina att det inte behöver betyda god hälsa eller att ens hälsa förbättras bara för att man blir starkare

Don´t gör it
It´s not värt it

User Pepz Bullet_star

Page_code

Document Re: Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 13 maj 2011 10.16
589 Från: Hägersten
Inlägg: 641
Medlem: 589
deleted user

Hej!

Jag förstår inte alls disskutionen som pågår om hälsobegreppet. Jag är utbildad hälsopedagog och har arbetat med hälsofrågor i 15 år både med individer, grupper och organisationer. Jag vill gärna informera om att det finns en hel drös med teorier om hur man kan mäta och definiera hälsa och friskhet. Den ena är inte mera rätt än den andra. Man kan tala om fysisk hälsa, mental hälsa, socio-ekonomisk hälsa mm mm eller dessa begrepp i olika kombinationer.

Så jag tänker så här: Var och en får väl anamma den definition som man tycker stämmer bäst för en själv.  Vill man uttrycka det som ett visst antal kilo i olika styrkeövningar, så är det helt okej. Vill man uttrycka det som hur snabbt man kan springa en viss sträcka, vilken syreupptagningsförmåga man har eller vilken vilopuls man har på morgonen, så är det också okej. Eller hur man kan hantera stress, övervinna ett lågt självförtroende eller klara en svår utmaning på jobbet. Vi är ju alla olika.

Och när det gäller träning är den vetenskapligt vedertagna definitionen: "Träning är en fysisk aktivitet som utförs i minst 20 minuter och som  individen själv upplever som minst något ansträngande". (Se gärna rapporter om folkhälsa från Folkhälsoinsitutet).  Mår man bra av att styrketräna -fortsätt med det!!  Vill man hellre gympa/springa/spela tennis mm- gör det! All träning som blir av gör nytta så länge man upplever den som minst något ansträngande i minst 20 min.  Vi har ju alla olika förutsättningar. Det som upplevs som träning för en person, kanske inte alls är träning för en annan och vice versa.

Personligen sliter jag just nu i gymmet i Kista för att bygga upp min kropp efter en lång tid av överbelastningsskador i nacke, axlar, armar och bröstrygg. Jag tar bla 10kg i axellyft och jätteglad för det. Troligtvis är det bara småpotatis för någon annan. Men det är träning för mig just nu och dessutom en stor framgång. Jag känner mig jättestolt och friskare än på länge.

Gräv ner stridsyxorna och gå och träna med det du tycker är kul istället!!

Ingegerd

 Ingegerd du som är utbildad torde hålla med om att slutsatsen  "tar du inte x kilo i bänkpress så är du inte hälsosam" är felaktig som en defintion som gäller alla. och det är ju det jag har argumenterat emot. Personliga mål och definitioner får man ha hur många som helst men när man försöker pracka på andra detta då kan jag inte hålla tyst :)

 

det fetmarkerade i slutet håller jag fullständigt med om.

Don´t gör it
It´s not värt it

User niklasekstrom Bullet_star

Page_code

Document Re: Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 13 maj 2011 10.47
93196 Från: Södermalm
Inlägg: 32
Medlem: 93196
deleted userOch när det gäller träning är den vetenskapligt vedertagna definitionen: "Träning är en fysisk aktivitet som utförs i minst 20 minuter och som  individen själv upplever som minst något ansträngande". (Se gärna rapporter om folkhälsa från Folkhälsoinsitutet).

Härligt, äntligen någon form av vedertagen definition av träning! Om vi kan enas om att använda den definitionen så kan vi undvika påståenden kring ifall jympa är träning eller inte (vilket det uppenbart är enligt definitionen). Låter det bra för dig också alexandre?

User Pepz Bullet_star

Page_code

Document Re: Re: Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 13 maj 2011 11.36
589 Från: Hägersten
Inlägg: 641
Medlem: 589
niklasekstrom
Härligt, äntligen någon form av vedertagen definition av träning! Om vi kan enas om att använda den definitionen så kan vi undvika påståenden kring ifall jympa är träning eller inte (vilket det uppenbart är enligt definitionen). Låter det bra för dig också alexandre?

 +1 som kidsen säger

Don´t gör it
It´s not värt it

User Anders.Skrapan Bullet_star

Page_code

Document Re: Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 13 maj 2011 13.22
57389 Från: Bromma
Inlägg: 22
Medlem: 57389
deleted user

Och när det gäller träning är den vetenskapligt vedertagna definitionen: "Träning är en fysisk aktivitet som utförs i minst 20 minuter och som  individen själv upplever som minst något ansträngande". (Se gärna rapporter om folkhälsa från Folkhälsoinsitutet).  

 Vilket innebär att crossfit inte är träning då de flesta crossfit-"woddar" aldrig pågår längre än 20 min inkl. uppvärmning :D

User SMACH Bullet_star

Page_code

Document Re: Re: Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 13 maj 2011 14.01
10 Från: Solna
Inlägg: 1014
Medlem: 44010
niklasekstrom
deleted userOch när det gäller träning är den vetenskapligt vedertagna definitionen: "Träning är en fysisk aktivitet som utförs i minst 20 minuter och som  individen själv upplever som minst något ansträngande". (Se gärna rapporter om folkhälsa från Folkhälsoinsitutet).
 

Härligt, äntligen någon form av vedertagen definition av träning! Om vi kan enas om att använda den definitionen så kan vi undvika påståenden kring ifall jympa är träning eller inte (vilket det uppenbart är enligt definitionen). Låter det bra för dig också alexandre?

Instämmer helt (möjligtvis med tillägg av Anders.Skrapans inlägg)!

User_female IngegerdS Bullet_star

Page_code

Document Re: Bli starkare och lev längre. Skrivet den 13 maj 2011 20.22
44897 Från: Stockholm
Inlägg: 2
Medlem: 44897

Absolut! Gympa är en alldeles utmärkt träning. Som dessutom är väldigt allsidig och tränar fler olika kvaliteter; kondition, styrka, rörlighet, koordination mm. Men naturligtvis blir träningen effektivare om man tränar varje kvalitet för sig. Styrketräningenär ju lite svår i gympan eftersom man bara har sin egen kropp som motstånd. Så där är renodlad styrketräning det absolut bästa. Men gympa är ju kul!

Beträffande tester så behöver man således testa alla ovanstående kvaliteter, plus balans och uthållighet för att få en så rättvisande bild som möjligt av hälsoläget. Faktum är att man oftast väljer att testa konditionen (=syreupptagningsförmågan= hjärtstyrkan) om man vill få en fingervisning, eftersom hjärtats kapacitet påverkar så många andra system i kroppen.

Om man kommer att leva längre om man tränar muskelstyrka på en viss nivå finns den ingen forskning kring så vitt jag vet. Det är ju så oerhört mycket annat som påverkar. Psykisk hälsa, sociala omständigheter, egna resurser att hantera stress, svåra situationer mm.

Nog av vetenskapliga utläggningar. Min hjärna börjar ta slut så här en fredag em. Ha en fin träningshelg!

Hälsar Ingegerd, som numera går under namnet Halta Lotta pga av skadad stortå.

 


Sida: Första | Föregående | 1 2 3 | Nästa | Sista
Svara på ämne     AddthisDela med dig   FeedRSS flöde